O jornal britânico The Guardian afirmou em editorial desta terça-feira (14) que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, transforma atos de soberania brasileira em “prática comercial desleal”.
A publicação cita o sistema de pagamento via Pix e a responsabilização de plataformas digitais por conteúdos antidemocráticos e discriminatórios como ações de soberania do governo Lula (PT), mas diz que as medidas são vistas pelo presidente dos Estados Unidos como atos contrários a seus interesses e, por isso, são classificadas como desleais.
O jornal também afirma que a família Bolsonaro atua no cenário como aliada de Trump, quadro que o editorial chama de preocupante.
“O Brasil construiu um sistema público de pagamentos e reivindicou jurisdição sobre plataformas tecnológicas americanas. Trump reinterpretou essa soberania brasileira como discriminação comercial injusta. É tão previsível quanto preocupante que o bolsonarismo esteja disposto a compactuar com isso”, afirmou a publicação no editorial.
O texto faz menção à decisão de junho de 2025 do STF (Supremo Tribunal Federal) de responsabilizar plataformas digitais por publicações de usuários relacionadas a discursos de ódio e conteúdo antidemocrático.
A decisão da corte é mencionada como resposta “às mentiras online que ajudaram a alimentar a tentativa fracassada de golpe de extrema direita de Jair Bolsonaro em 2023”. O ex-presidente está em prisão domiciliar
A publicação aponta que a medida da corte, com impacto em empresas como o X (ex-Twitter), do empresário Elon Musk, esteve atrelada ao tarifaço dos Estados Unidos sobre importações brasileiras, “reclamando que os juízes haviam obrigado empresas de tecnologia americanas a remover material ‘político’”.
Nesta quarta-feira (15), o país anunciou uma nova leva de tarifas a produtos brasileiros, alegando práticas comerciais injustas que passam por motivos de atrito antigos, como as tarifas brasileiras sobre a importação de etanol, até queixas com o Pix.
A nova medida se deu depois que o senador e presidenciável Flávio Bolsonaro (PL-RJ) foi aos Estados Unidos, há cerca de uma semana, defender, nas palavras do jornal, que práticas consideradas desleais do Brasil eram “culpa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva”.
Copa 2026
A newsletter da Folha com o que você precisa saber sobre o Mundial
O editorial do The Guardian menciona que Flávio pediu a suspensão das tarifas até as eleições, sob o argumento de que assumiria o poder em breve.
“Com a decisão da Casa Branca [de aplicar tarifas] prevista para quarta-feira, foi um ato de audácia extraordinário [de Flávio]. Ele não estava apenas fazendo lobby contra as tarifas. Estava se apresentando para ser o presidente brasileiro preferido de Trump. [Flávio] Bolsonaro é menos carismático que seu pai, mas compartilha o mesmo anti-esquerdismo simplista, as políticas punitivas de lei e ordem e as guerras culturais da extrema direita”, afirmou a publicação.
Lula é citado no texto como um dos políticos “mais bem-sucedidos deste século” e candidato à frente nas pesquisas eleitorais. O jornal também lembrou a trajetória dele como líder sindical e suas ações de redistribuição de renda, apontando que elas reduziram a pobreza extrema no Brasil.
A proposta do petista de responsabilização das plataformas é citada pelo jornal como tentativa de “combater a desinformação antidemocrática”, na contramão do que quer Trump, que, segundo a publicação, “rejeita a proposta de Lula pela soberania brasileira” e “acredita que os EUA deveriam ter jurisdição sobre a esfera informacional do país”.
O jornal também destacou a oposição do governo americano de que o Brasil tenha autonomia sobre seu sistema financeiro e infraestrutura de pagamentos, em referência ao Pix.
“Outra questão de soberania diz respeito a quem controla o sistema financeiro brasileiro e se uma infraestrutura de pagamentos pública bem-sucedida, fora do controle americano, pode existir na América Latina”, aponta o jornal The Guardian.
O Pix é citado pela publicação como “fácil de usar”, “popular” e garantidor de uma infraestrutura digital que reduz a dependência de redes controladas por estrangeiros, ameaçando os lucros dos cartões Visa e Mastercard.
O jornal termina sinalizando que pagamentos também são dados e podem se tornar “ferramentas de vigilância e pressão”, e que infraestruturas de pagamento nacionais podem se tornar infraestruturas de desenvolvimento soberano de IA. “A verdadeira ofensa não é o protecionismo, mas a autonomia”, disse a publicação sobre as ações do governo petista.
