As pesquisas do instituto Quaest indicam um vencedor em cinco das 15 capitais que disputam o segundo vez das eleições – ou seja, nessas cidades, o candidato com a intenção de votos mais subida lidera com uma diferença para o segundo lugar que supera a margem de erro da pesquisa. Em outras nove cidades, há empate técnico. A Quaest não divulgou pesquisa em Aracaju, capital do Sergipe.
São Paulo, Belém, Goiânia, Porto Satisfeito e João Pessoa são as capitais em que o instituto registra candidatos com grandes chances de eleição. Em pesquisa divulgada nessa quarta-feira (23), o atual prefeito da capital paulista, Ricardo Nunes (MDB), aparece com 44% das intenções de voto, contra 35% de Guilherme Boulos (Psol).
Entre essas cidades, a que tem menor diferença entre os candidatos é Goiânia. Segundo pesquisa Quaest divulgada no dia 17, o candidato Sandro Mabel (União) tem 46%, e Fred Rodrigues (PL), 39%. A vantagem do candidato está um ponto supra do limite da margem de erro. O instituto nas pesquisas analisadas teve nível de crédito de 95% e margem de erro de 3 pontos percentuais.
Em Belém, Porto Satisfeito e João Pessoa, os candidatos aparecem com mais de 50% das intenções de voto nas pesquisas estimuladas, quando a lista de candidatos é apresentada para o entrevistado. Na capital paraense, Igor (MDB) aparece com 51%. Seu contendedor, o deputado Eder Mauro (PL), teve 33%, segundo pesquisa Quaest do dia 19.
Levantamento da Quaest divulgado dia 17 mostrou o atual prefeito de Porto Satisfeito, Sebastião Melo (MDB), com 52% das intenções contra 30% da deputada federalista Maria do Rosário (PT). Em João Pessoa, pesquisa do instituto também liberada no dia 17, apontou o prefeito Cícero Lucena (PP) com a maior vantagem entre os candidatos. O candidato à reeleição teve 58% das intenções de votos. Marcelo Queiroga (PL) registrou 31% no levantamento.
Apesar de a Quaest não contemplar Aracaju nas pesquisas, o cenário da capital sergipana se junta ao dessas cinco capitais e também aparece porquê definido para outros institutos. Pesquisa Futura divulgada nessa sexta-feira (25) aponta a candidata Emília Corrêa (PL) com 57,8% das intenções de votos. Luiz Roberto (PDT) teve 36%, de convénio com o instituto. Publicidade
Empate técnico
As pesquisas de opinião nas eleições consideram empate técnico quando a diferença entre os candidatos está dentro da margem. Uma vez que as pesquisas da Quaest cá analisadas possuem margem de erro de três pontos percentuais para mais ou menos, com exceção de Palmas e Porto Velho, a diferença de seis pontos entre candidatos representa o limite dessa margem, porquê é o caso de Natal e Belo Horizonte.
Paulinho Freire (União), conforme pesquisa do instituto veiculada no dia 14, registrou 45% das intenções de voto em Natal, ao passo que Natália Bonavides (PT), 39%. Portanto, apesar de o candidato estar numericamente primeiro, eles estão empatados. O mesmo se dá em Belo Horizonte, onde Fuad Noman (PSD) teve 46% e Bruno Engler (PL), 40%, segundo levantamento Quaest dessa quarta-feira (23).
Confira o cenário nas demais capitais, de convénio com a Quaest:
Curitiba – 19/10
Eduardo Pimentel (PSD): 42%
Cristina Graeml (PMB): 39%
Brancos/Nulos: 15%
Não sabem: 4%
Metodologia: Entrevistas pessoais, domiciliares e presenciais. 900 entrevistas. Margem de erro: 3 pts. Realizada de 16 a 18 de outubro. Protocolo PR – 08766/2024
Fortaleza – 23/10
Evandro Leitão (PT): 44%
André Fernandes (PL): 42%
Brancos/Nulos: 12%
Não sabem: 2%
Metodologia: 900 pessoas de 16 anos ou mais em Fortaleza entrevistadas entre os dias 20 e 22 de outubro. Margem de erro de 3 pontos percentuais. Protocolo CE-04417/2024
Palmas – 15/10
Eduardo Siqueira Campos (Podemos): 47%
Janad Valcari (PL): 43%
Brancos/Nulos: 4%
Não sabem: 6%
Metodologia: 704 entrevistas domiciliares presenciais entre 12 a 14/10. Margem de erro: 3,7 pontos percentuais. Nível de crédito: 95% Registro no TSE: TO-07778/2024.
Campo Grande – 16/10
Adriane Lopes (PP): 42%
Rose Modesto (União): 39%
Brancos/Nulos: 13%
Não sabem: 6%
Metodologia: 852 entrevistas domiciliares presenciais entre 13 e 15/10. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Nível de crédito: 95%. Registro n° MS-02675/2024.
Porto Velho – 18/10
Mariana Roble (União): 43%
Léo (Podemos): 42%
Brancos/Nulos: 11%
Não sabem: 4%
Metodologia: Entrevistas pessoais, domiciliares e presenciais. 704 entrevistas entre 15 a 17 de outubro. Margem de erro 3,7 pontos. Registro RO 03222/2024
Cuiabá – 16/10
Abilio Brunini (PL): 44%
Lúdio (PT): 41%
Brancos/Nulos: 4%
Não sabem: 11%
Metodologia: 852 entrevistas domiciliares presenciais entre 13 a 15/10. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Nível de crédito: 95%. Registro no TSE: MT-08972/2024.
Manaus – 19/10
David Almeida (Avante): 43%
Capitão Alberto Neto (PL): 41%
Brancos/Nulos: 12%
Não sabem: 4%
Metodologia: 900 entrevistas presenciais entre 16 a 18/10. Margem de erro 3 pontos percentuais. Nível de crédito: 95%. Registro AM -05240/2024
Metodologia das outras pesquisas
São Paulo: 1.200 eleitores em São Paulo entre os dias 20 e 22 de outubro. O levantamento tem nível de crédito de 95%. Registro SP-06257/2024.
Belém: Entrevistas pessoais, domiciliares e presenciais. 900 entrevistas entre 16 a 18 de outubro. Margem de erro 3 pontos percentuais. Registro PA- 03455/2024.
Goiânia: 900 entrevistas domiciliares presenciais entre os dias 14 a 16 de outubro. Margem de erro: 3 pontos percentuais Nível de crédito: 95% Registro no TSE: GO-08277/2024.
Porto Satisfeito: 900 entrevistas domiciliares presenciais entre os dias 14 a 16 de outubro. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Nível de crédito: 95% Registro no TSE: RS-08359/2024.
João Pessoa: 852 entrevistas domiciliares presenciais entre os dias 14 e 16 de outubro. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Nível de crédito: 95% Registro no TSE: PB-07476/2024.
Natal: 852 entrevistas domiciliares presenciais entre 11 a 13/10. Margem de erro: 3 pontos percentuais. Nível de crédito: 95% Registro no TSE: RN-03945/2024.
Belo Horizonte: 1.002 pessoas de 16 anos ou mais em Belo Horizonte, nos dias 20 a 22 de outubro, e registrada sob o protocolo MG-07435/2024. A margem de erro é de 3 pontos percentuais.
