Juiz nega pedido para que Lindsay Clancy seja considerada inocente após anulação de julgamento

Ninguém naquele julgamento contestou que Clancy estrangulou seus três filhos com faixas elásticas de ginástica em 24 de janeiro de 2023, no porão de sua casa em Duxbury, subúrbio de Boston. Em seguida, ela se cortou com uma faca e pulou de uma janela ‌do segundo andar na tentativa de tirar a própria vida, ficando paralisada.Mas, nesta quinta-feira, os advogados de Clancy alegaram ​que os promotores não apresentaram nenhuma prova no julgamento que comprovasse que ela tivesse ‌de fato matado Cora, de 5 anos; Dawson, de 3; e Callan, de 8 meses. Eles também argumentaram que as ‌provas demonstravam que Clancy ‌estava em meio a uma psicose pós-parto naquele momento e deveria ser considerada inocente ⁠por motivo de insanidade.Sullivan, porém, afirmou que a promotoria havia apresentado provas físicas e circunstanciais suficientes para permitir que o júri concluísse que Clancy foi quem estrangulou as crianças e era ​criminalmente responsável por ​matá-las.Ele citou o depoimento das testemunhas periciais da acusação, que “declararam ser de sua opinião que a ré não carecia de capacidade substancial para compreender a criminalidade ou a ilicitude de sua conduta”.“Embora a ré também tenha apresentado peritos que discordavam dos peritos da acusação, cabe ao julgador, a ⁠seu critério, atribuir pouco ou nenhum peso a essas provas”, escreveu ​Sullivan.(Reportagem de Nate Raymond, em Boston)



Créditos